+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Часть 2 статья 145 ук рф

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение женщины по мотивам ее беременности, а равно необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение с работы женщины, имеющей детей в возрасте до трех лет, по этим мотивам - наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов. Непосредственный объект рассматриваемого преступления - общественные отношения, обеспечивающие право на труд беременной женщины и женщины, имеющей детей в возрасте до трех лет. Объективная сторона преступления характеризуется деянием действием или бездействием в следующих формах: а необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение беременной женщины; б необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение с работы женщины, имеющей детей в возрасте до трех лет. Необоснованными следует считать незаконные действия, противоречащие трудовому законодательству, которые фактически нарушают равноправие граждан по признаку пола. Состав данного преступления - формальный, то есть деяние считается преступным независимо от наступления каких-либо вредных последствий и признается оконченным в момент совершения противоправных действий. Это специальный состав по отношению к составу преступления , предусмотренному ст.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение женщины по мотивам ее беременности, а равно необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение с работы женщины, имеющей детей в возрасте до трех лет, по этим мотивам -. Общественная опасность преступления заключается в нарушении права свободно распоряжаться своими способностями к труду статья 37 Конституции РФ , равенства граждан перед законом и судом ст.

Статья 145-1 УК РФ

По результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений:. О принятом решении сообщается заявителю. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное решение и порядок обжалования. В случае принятия решения, предусмотренного пунктом 3 части первой настоящей статьи, орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает меры по сохранению следов преступления.

Итоговыми следует признать решение о возбуждении и об отказе в возбуждении уголовного дела. Промежуточным, то есть никогда не завершающим стадию возбуждения уголовного дела, - решение о передаче сообщения по подследственности в соответствии со ст.

Если принятие итоговых решений урегулировано отдельными статьями УПК РФ - возбуждение уголовного дела ст.

Именно в этой статье законодателем оговорены действия, которые обязано осуществить должностное лицо, передающее заявление сообщение о преступлении по подследственности или в суд. Порядок принятия решения о возбуждении уголовного дела и об отказе в возбуждении уголовного дела подробно рассматривается в комментариях к соответствующим статьям.

Практическая и научная ценность комментария к ст. Под результатами рассмотрения заявления сообщения о преступлении, о которых идет речь в ч.

Все предусмотренные к. Поэтому вполне правомерно заявить, что заявителя уведомляют о принятом решении после или одновременно с вынесением должностным лицом постановления.

Меры же по сохранению следов преступления, о которых идет речь в ч. Первое из решений, о котором говорится в ч. Между тем уголовное дело следователь дознаватель и др. Помимо возбуждения уголовных дел публичного обвинения, УПК РФ известен порядок возбуждения уголовных дел частно-публичного обвинения и частного обвинения. Порядок возбуждения следователем дознавателем и др.

Эти дела указанными должностными лицами могут быть возбуждены:. Так как согласно указанным нормам "по результатам рассмотрения" заявления сообщения о преступлении может быть принято любое из перечисленных видов решений о возбуждении уголовного дела как в порядке, установленном ст.

Он закреплен в ст. Тем не менее представляется, что все вышеуказанные основные правила возбуждения уголовных дел публичного обвинения распространимы и на порядок возбуждения следователем дознавателем и др. Единственное отличие этих процедур заключается в том, что дела частно-публичного и частного обвинения возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего законного представителя потерпевшего, а в случае смерти потерпевшего - по заявлению его близкого родственника.

Без такой жалобы следователь дознаватель и др. И дознавателю такого рода уголовные дела разрешено возбуждать лишь с согласия прокурора. Второе процессуальное решение, о котором идет речь в ч. Порядок принятия этого процессуального решения определен ст. Основные составляющие порядка принятия рассматриваемого решения следующие:. Законодатель, кроме того, в ст. Одно из этих действий продублировано и в содержании ч. Третье процессуальное решение, о котором идет речь в ч. В отличие от двух предыдущих это промежуточное для первой стадии уголовного процесса решение.

Иначе говоря, его вынесением не завершается течение срока рассмотрения заявления сообщения о преступлении. Данное решение не является итоговым для стадии возбуждения уголовного дела. После него в обязательном порядке по материалу проверки должно быть вынесено решение о возбуждении или об отказе в возбуждении уголовного дела.

Именно поэтому требует дополнительных разъяснений употребленное в к. В целях определения подведомственности поступившего заявления сообщения о преступлении может быть осуществлена какая-то проверка, но вряд ли последовательно ее результаты именовать результатами "рассмотрения сообщения о преступлении". По результатам рассмотрения сообщения о преступлении принимается окончательное для стадии возбуждения уголовного дела, а не промежуточное решение. В настоящем его наименовании сделан акцент на то, что должностное лицо, его принимающее, должно обеспечить получение другим органом судом заявления сообщения о преступлении и не может ограничиться лишь его направлением в чей-либо адрес.

Соответственно, пока орган, которому направлено заявление сообщение о преступлении, не получит данное заявление сообщение, материал проверки , вся ответственность за его рассмотрение лежит на должностном лице, принявшем заявление сообщение о преступлении. В частности, он должен отвечать и за то, что к моменту получения органом, которому передано заявление сообщение о преступлении, повода для возбуждения уголовного дела срок принятия по нему итогового решения истек.

Им же должны приниматься меры к продлению срока проверки заявления сообщения о преступлении, если в течение 3 суток передать заявление сообщение о преступлении по подследственности или в суд не удается. Как тогда, так и сейчас возникает вопрос, как соотнести употребленное применительно к данному процессуальному решению понятие "подследственность" с требованиями ч. Эти меры указаны в ч. Здесь говорится, что орган предварительного расследования, установив неподследственность ему уголовного дела, производит неотложные следственные действия, и лишь после этого передает уголовное дело руководителю следственного органа прокурору для направления по подследственности.

Данная редакция ч. Иначе говоря, если есть необходимость производства неотложных следственных действий, должностное лицо возбуждает уголовное дело и производит таковые, если нет - передает заявление сообщение о преступлении по подследственности.

Смирнова, К. Калиновского под общ. Смирнова включен в информационный банк. Данная позиция имеет слабые стороны. Во-первых, в ней не учитывается ситуация получения заявления сообщения о неподведомственном преступлении к примеру, органом внутренних дел заявление о преступлении, совершенном одним из лиц, в отношении которых ст. Во-вторых, сторонники данной точки зрения могут быть уличены в несколько вольной трактовке ч.

Буквальное толкование названных норм указывает на обязанность органа дознания и органа предварительного следствия при наличии признаков преступления, подследственного другому органу предварительного расследования, возбудить уголовное дело и произвести неотложные следственные действия.

И в той, и в другой статье в ч. Использованная законодателем формулировка указывает на то, что, по его мнению, после возбуждения уголовного дела всегда есть необходимость производства неотложных следственных действий. Тем не менее редакция п. Этого можно было бы избежать, если в п. Проблема соотношения указанных понятий наглядно демонстрируется на примере разграничения компетенции между следователем и органом дознания.

В литературе встречается утверждение, что орган дознания не вправе возбуждать дела, подследственные следователям; что он должен передавать заявления сообщения о таких преступлениях по подследственности. Однако в пределах своей компетенции возбуждать уголовные дела и производить неотложные следственные действия в равной мере обязан как орган предварительного следствия, так и орган дознания дознаватель и др.

Пока не выполнены все неотложные следственные действия, орган дознания, по предусмотренной для него ч. В начале уголовного процесса различие компетенции следователей и органов дознания по фактам, находящимся в пределах компетенции последних, но подследственным следователям, заключается прежде всего в том, что следователи вправе и обязаны производить по делу не только неотложные, а орган дознания - одни лишь неотложные следственные действия.

Производство же неотложных следственных действий по подведомственным им преступлениям - обязанность как того, так и другого органа. Уголовно-процессуальный закон предусмотрел два вида передачи направления от одного органа предварительного расследования находящегося у него в производстве уголовного дела заявления или сообщения о преступлении другому.

На практике в порядке п. Между тем в п. Такая формулировка статьи исключает возможность передачи по подследственности материалов предварительной проверки. Как правильно отмечал А. Ларин, "на практике руководители органов дознания произвольно избирают менее сложное, менее ответственное решение о передаче заявления сообщения по подследственности Пункт 3 ч.

Такого рода передача заявления сообщения о преступлении нарушила бы требования ч. Приступив к предварительной проверке заявления сообщения о преступлении и обнаружив основание для возбуждения уголовного дела, орган дознания в соответствии с ч.

Законодатель же наличие оснований для возбуждения уголовного дела связывает лишь с таким решением, как возбуждение уголовного дела. Право передать дело следователю у органа дознания появляется только после производства всех неотложных следственных действий, направленных на установление события преступления, изобличение лица или лиц, виновных в совершении преступления.

Правильно отмечал в этой связи А. Воронеж, Прокурорский надзор и ведомственный контроль за расследованием преступлений. Ташкент: Фан, Правовые и организационные проблемы исполнения процессуальных решений следователя: Дис.

Киев, Сотрудниками органа дознания тем не менее могут выявляться преступления, не только отнесенные законом к их ведению. Нельзя не согласиться с утверждением М. Поэтому в случае получения сведений о совершении деяния, содержащего признаки иного для командиров воинских частей и соединений, начальников военных учреждений и гарнизонов, к примеру, не совершенного военнослужащими, гражданами, проходящими военные сборы, а также лицами гражданского персонала Вооруженных Сил РФ, других войск, воинских формирований и органов в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей или в расположении части, соединения, учреждения, гарнизона; для начальников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы - не совершенного против установленного порядка несения службы сотрудниками соответствующих учреждений и органов, а равно не совершенных в расположении указанных учреждений и органов иными лицами; и т.

Возбуждение уголовных дел о преступлениях, совершенных осужденными ИТУ. Рязань, Употребленное в к. Это омонимы. Подследственность, закрепленная в ст. Это понятие приобретает свое уголовно-процессуальное значение не на стадии возбуждения уголовного дела, а гораздо позже - на этапе, начинающемся после производства неотложных следственных действий. Как следует из приведенного здесь определения, подследственность позволяет установить, какой орган должностное лицо правомочен осуществлять по делу предварительное расследование в полном объеме.

Подследственность же, о которой идет речь в к. Основное ее назначение заключается в том, что она подразделяет происшествия на те, заявления, сообщения о которых государственный орган вправе разрешать, и на те, что выходят за пределы его компетенции.

Органы государственного пожарного надзора Федеральной противопожарной службы, к примеру, не вправе отказывать в возбуждении, возбуждать уголовные дела по фактам, не связанным с преступлениями, предусмотренными ст. Также обстоят дела и с некоторыми другими органами дознания, правоспособность которых ограничена ст. Но не только указанными нормами ограничена подведомственность органов предварительного расследования.

Иногда орган дознания, дознаватель, следователь не имеют права возбудить или отказать в возбуждении конкретного уголовного дела в связи с наделением этим правом лишь строго ограниченного круга должностных лиц ст.

К примеру, в отношении судей уголовное дело может быть возбуждено только Председателем Следственного комитета РФ ч. Соответственно, возбуждение такого уголовного дела выходит за пределы компетенции любого органа предварительного расследования помимо Председателя Следственного комитета РФ и лица, исполняющего его обязанности.

Статья 145 УПК РФ. Решения, принимаемые по результатам рассмотрения сообщения о преступлении

Частичная невыплата свыше трех месяцев заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных установленных законом выплат, совершенная из корыстной или иной личной заинтересованности руководителем организации, работодателем - физическим лицом, руководителем филиала, представительства или иного обособленного структурного подразделения организации, -. Полная невыплата свыше двух месяцев заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных установленных законом выплат или выплата заработной платы свыше двух месяцев в размере ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, совершенные из корыстной или иной личной заинтересованности руководителем организации, работодателем - физическим лицом, руководителем филиала, представительства или иного обособленного структурного подразделения организации, -. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они повлекли тяжкие последствия, -. Под частичной невыплатой заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных установленных законом выплат в настоящей статье понимается осуществление платежа в размере менее половины подлежащей выплате суммы.

Вы точно человек?

Необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение женщины по мотивам ее беременности, а равно необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение с работы женщины, имеющей детей в возрасте до трех лет, по этим мотивам -. Потерпевшей является беременная женщина либо женщина, имеющая хотя бы одного ребенка в возрасте до трех лет. Объективная сторона преступления выражается в необоснованном отказе в заключении трудового договора с потерпевшей или в необоснованном прекращении трудового договора с потерпевшей. Следует иметь в виду, что увольнение беременной женщины не допускается, за исключением случаев ликвидации организации либо прекращения деятельности индивидуальным предпринимателем; увольнение женщины, имеющей ребенка в возрасте до трех лет, допускается в строго определенных случаях ст. Преступление является оконченным с момента необоснованного отказа в приеме на работу или с момента необоснованного увольнения с работы. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом и мотивом: беременностью женщины или наличием у нее детей в возрасте до трех лет и связанным с этими обстоятельствами нежеланием работодателя предоставлять женщине отпуск по беременности и родам, льготы за счет предприятия, установленные для нее законодательством, и т.

В условиях мирового экономического кризиса и, как следствие, недостатка свободных рабочих мест остро встала проблема необоснованных отказов в приеме на работу и необоснованных увольнений, прежде всего в отношении беременных женщин и женщин, имеющих детей в возрасте до трех лет. В Российской Федерации количество данных фактов в последние годы даже по официальной статистике не снижается и это несмотря на высокую латентность рассматриваемой категории преступлений. Конвенция ООН о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин, принятая еще в году, запрещает под угрозой применения санкций увольнение с работы на основании беременности или отпуска по беременности и родам или дискриминацию ввиду семейного положения при увольнении ст.

По результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений:. О принятом решении сообщается заявителю.

Необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение женщины по мотивам ее беременности, а равно необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение с работы женщины, имеющей детей в возрасте до трех лет, по этим мотивам -. Объектом рассматриваемого преступления являются гарантированные Конституцией РФ ч.

Статья 145-1. Невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат

Необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение беременной женщины или женщины, имеющей детей в возрасте до трех лет. Купить систему Заказать демоверсию. УК РФ Статья

Невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат. Купить систему Заказать демоверсию.

Перейти к содержимому статьи. Полный текст ст. Необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение женщины по мотивам ее беременности, а равно необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение с работы женщины, имеющей детей в возрасте до трех лет, по этим мотивам - наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов. Состав преступления: 1 объект: гарантированные Конституцией РФ равенство в правах и свободах женщины и мужчины и равенство в возможностях для их реализации, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, обеспечение защиты интересов материнства и детства; 2 объективная сторона: предусматривает выполнение альтернативных действий в виде необоснованного отказа в приеме на работу или необоснованного увольнения беременной женщины или женщины, имеющей детей в возрасте до трех лет; 3 субъект: лицо, наделенное правом приема на работу и увольнения с работы; 4 субъективная сторона: вина в форме прямого умысла и наличие мотива, связанного с беременностью или наличием детей в возрасте до трех лет. Как правило, мотив отказа в принятии на работу или увольнения завуалирован. Применимое законодательство: 1 Конституция РФ ч. Если у вас остались вопросы по статье УК РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта.

Например, приходит пенсионерка с вопросами, касающимися интересов ее дочери, которая трудоустроена, зарабатывает, но не хочет платить за юридические услуги. В первую очередь это обусловлено тем, что если человек не является носителем правовой проблемы, то он не может знать всех ее аспектов. Соответственно, не может их изложить юристу, который, в свою очередь, даст неполную и неверную консультацию.

Юридическая клиника БГЭУ работает по понедельникам и средам с 18. Обязательна предварительная запись по телефону 209-79-68. Она ведется только по понедельникам и средам с 18.

Директор получил "реальный срок" за невыплату зарплаты Директор градообразующего предприятия по приговору суда за невыплату зарплаты.

Я хочу Вам рассказать об уникальном проекте, стартовавшем в Нижнем Новгороде. Юридическая компания "Страж-НН" организовывает в данный момент компанию по оказанию доступной юридической помощи.

Вы скажете - ага, тут ты и попался, очередная реклама и гониво, но не тут то. В действительности, этот проект РЕАЛЬНО направлен на оказание юридических услуг по доступным ценам.

Если будет игнор, то взыскивайте свою неустойку через суд, а далее в зависимости от встречных требований застройщика. Пришли к клубу, было достаточно много человек для скоро мероприятия (чему я удивилась), и, ВНИМАНИЕ, почти абсолютно все пили пиво, блейзер (2007 все таки), ближе к началу концерта все идут внутрь, всех спокойно пускают. Мы оставили вещи в гардеробе, до концерта оставалось полчаса и мы решили постоять на улице.

Мы пошли туда все вместе, нам говорят, мол, по двести рублей с каждого штраф за распитие спиртного на территории прилегающей к территории клуба.

Уже сегодня на площадке доступно более 2,2 тыс. Это отвечает потребностям покупателей, которые все реже носят с собой наличные, сообщает SK-NEWS.

Вред может заключаться в утрате трудоспособности, затратах на лечение и в других формах. Данная категория дел как правило, связана со спорами о возмещении вреда, так как в этом случае можно рассчитывать на достойный размер компенсации.

Но не стоит также забывать, что правом на компенсацию морального вреда обладает также потребитель, вступающий в отношения с автосалоном, если такому потребителю действительно были причинены физические и нравственные страдания. Утрата товарной стоимости (УТС).

Москвы с участием адвоката Казакова А. Москве вне зависимости от бесплатная консультация военного юриста по телефону нахождения их в государственной (муниципальной) собственности,Для решения срочных проблем у нас работает военный юрист, консультация До настоящего времени нам выписывали требования только до г. Москва, военный юрист консультация г. Москва, военный юрист онлайн г.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Евдоким

    Главное при постинге такой информации не забывать что она может и навредить некоторым неадекватным личностям

  2. Семен

    ля я такого ещо никогда не видел

  3. windnacom

    а я заберу палюбому спс