+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Возражения на индексацию

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Возражения на индексацию

Федеральным законом от 9 декабря года N ФЗ "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" были внесены существенные изменения в правовое регулирование правил проверки законности и обоснованности не вступивших в законную силу судебных постановлений, принятых по гражданским делам мировыми судьями и федеральными судами общей юрисдикции по первой инстанции. В связи с вопросами, возникающими у судов при применении данного Закона, Пленум Верховного Суда Российской Федерации в целях обеспечения правильного и единообразного применения судами норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации далее - ГПК РФ , руководствуясь статьей Конституции Российской Федерации, статьями 9 и 14 Федерального конституционного закона "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации", постановляет дать судам следующие разъяснения: Возможность апелляционного обжалования судебных приказов ГПК РФ не предусмотрена. Судебный приказ может быть обжалован в суд кассационной инстанции в порядке, срок и по основаниям, предусмотренным главой 41 ГПК РФ. Судам необходимо учитывать, что апелляционные жалоба, представление могут быть поданы не только на решение суда в целом, но и на его часть, например резолютивную или мотивировочную, по вопросам распределения судебных расходов между сторонами, порядка и срока исполнения решения, обеспечения его исполнения и по другим вопросам, разрешенным судом при принятии решения, а также на дополнительное решение, постановленное в порядке статьи ГПК РФ. Правом апелляционного обжалования решений суда первой инстанции в соответствии с частью 2 статьи ГПК РФ обладают стороны и другие лица, участвующие в деле, а правом принесения апелляционного представления - участвующий в деле прокурор. По смыслу положений статей 34, 35 и 45 ГПК РФ, прокурором, участвующим в деле, является прокурор, который обратился в суд первой инстанции с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц или вступил в процесс для дачи заключения по делам, по которым его участие предусмотрено ГПК РФ и другими федеральными законами.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Ивановой, И.

Заявление об индексации присужденных сумм

Истец Коняева Е. Согласно данного решения с Коняева А. Указанное решение вступило в законную силу На основании данного решения был выдан исполнительный лист и отделом судебных приставов-исполнителей Автозаводского района г. Тольятти возбуждено исполнительное производство. Однако, до настоящего времени денежное обязательство Коняевым А. В силу ст. Таким образом, сумма взысканной денежной суммы с учетом инфляции за период с В ходже рассмотрения дела, истец Коняева Е. В судебное заседание истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик с исковыми требованиями не согласился, предоставив свои возражения и указав, что индексация в соответствии со ст. Также, не согласен с оплатой государственной пошлины, так как это не предусмотрено законодательством, расходами по оплате получения справки ставки рефинансирования, так как указанную информацию истец мог самостоятельно получить из сайтов Интернета, без каких-либо расходов и расходами на представителя, так как услуги оказаны некачественно.

Из материалов дела следует, что 14 января года и. Согласно сведениям Управления федеральной службы судебных приставов по Самарской области по вышеуказанному исполнительному листу на Факт того, что задолженность не погашена и до настоящего времени, ответчиком не оспаривается. Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что решение суда до настоящего времени не исполнено, ущерб Коняевой Е. Самим ответчиком данный факт не оспаривается. В соответствии со ст. Согласно ст.

Доводы ответчика о том, что индексация присужденных сумм возможна только после исполнения решения суда, а также, что отсутствует его вина в исполнении решении суда, мировой судья находит несостоятельными. Делая такой вывод, мировой судья исходит из следующего. Ссылка ответчика на отсутствие его вины за невыплату присужденной взыскателю денежной суммы не является основанием для проведения индексации. Возможность проведения индексации присужденных денежных сумм прямо предусмотрена гражданским процессуальным кодексом.

Вина должника не является условием, при котором производится индексация суммы причиненного вреда задолженности , так как применение индексов роста цен направлено не на усиление экономических санкций в отношении должника, а на правильное определение размера реального и полного возмещения вреда взыскателю и выступает в качестве процессуальной гарантии законных интересов истца, имеющего право на сохранение покупательной способности денежных сумм, присужденных ему с ответчика по решению суда.

При этом, индексация может быть произведена как до исполнения решения суда, за период, определенный взыскателем, так и на день исполнения решения суда, при этом учитывая, периоды, в которые уже была проиндексирована сумма.

Делая такой вывод, судья исходит из того, что в статье ГПК РФ не конкретизируется срок, с наступлением которого связывается возможность индексации присужденной денежной суммы. Под "днем исполнения решения суда" понимается не только день фактического взыскания присужденной денежной суммы в том числе частично судебным приставом-исполнителем принудительно или день фактической ее уплаты должником ответчиком , но и любой иной день в процессе исполнения решения суда, если к этому дню взысканная судом денежная сумма вследствие инфляции обесценилась.

Однако, следует согласиться с позицией ответчика, что при расчете индексации не верно применена ставка рефинансирования ЦБ РФ. При расчете должен применяться индекс инфляции региона. Коняевой Е. Таким образом, размер суммы возмещения взысканной суммы Коняевой Е. Оснований для взыскания понесенных истцом расходов, связанных с оплатой справки о ставке рефинансирования в сумме 80 рублей, мировой судья не усматривает, так как указанная справка какого-либо правого значения при рассмотрении дела не имеет.

В связи с этим, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им при подачи заявления государственная пошлина в размере рублей. Кроме того, в соответствии со ст. На основании изложенного, руководствуясь ст. Исковые требования Коняевой Елены Владимировны к Коняеву Алексею Игоревичу об индексации взысканных на основании решения суда денежных средств - удовлетворить частично. Взыскать с Коняева Алексея Игоревича в пользу Коняевой Елены Владимировны размер инфляции в сумме 2 рублей 14 копеек, расходы по составлению заявления в сумме рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме рублей, и всего 3 рублей 14 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Комсомольский районный суд г. Мировой судья:. Под "днем исполнения решения суда" понимается не только день фактического взыскания присужденной денежной суммы в том числе частично судебным приставом-исполнителем принудительно или день фактической ее уплаты должником ответчиком , но и любой иной день в процессе исполнения решения суда, если к этому дню взысканная судом денежная сумма вследствие инфляции обесценилась Однако, следует согласиться с позицией ответчика, что при расчете индексации не верно применена ставка рефинансирования ЦБ РФ.

Что должны содержать возражения на заявление в суд по поводу индексации присужденных сумм?

Истец Коняева Е. Согласно данного решения с Коняева А. Указанное решение вступило в законную силу На основании данного решения был выдан исполнительный лист и отделом судебных приставов-исполнителей Автозаводского района г. Тольятти возбуждено исполнительное производство. Однако, до настоящего времени денежное обязательство Коняевым А. В силу ст.

Возражения на заявление об индексации присужденных денежных сумм

Заявление рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса об индексации присужденных денежных сумм. При поступлении соответствующего заявления суд вправе произвести индексацию присужденных денежных средств на дату исполнения судебного решения. Удовлетворяя заявление Чекановой С.

Что должны содержать возражения на заявление в суд по поводу индексации присужденных сумм? Обстоятельства такие: В г. Обвиняемый выплатил рублей полностью через 6 лет, в году. Сейчас, в потерпевшая обратилась в суд с заявлением об индексации присужденных сумм и требует, по ее расчетам, с обвиняемого еще ,64 руб. Положения ст.

Заплатить налоги необходимо до 2 декабря. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Интересным, с точки зрения применения права, является заявление об индексации присужденных сумм. Все дело в том, что в статье Гражданского процессуального кодекса РФ прямо установлено правило такой индексации. При поступлении соответствующего заявления суд вправе произвести индексацию присужденных денежных средств на дату исполнения судебного решения. Как разъяснил Верховный суд РФ еще в г.

Индексация присужденных сумм с учетом индекса потребительских цен?

Купить систему Заказать демоверсию. Министерство финансов Российской Федерации, рассмотрев письмо от В период до вступления в силу изменений в главу В соответствии со статьей 6 Федерального конституционного закона от

Верховный суд РФ представил на своем сайте страничный, первый в этом году, обзор судебной практики, утвержденный Президиумом суда в среду, 4 марта. Открывается обзор анализом практики судебной коллегии ВС по гражданским делам. В этой главе, частности, разбирается разрешение споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав и с жилищными отношениями, разрешение споров о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования имущества, трудовые и семейные споры, а также ряд процессуальных вопросов.

Минфина РФ от 31.01.2011 N 08-05-04/216

Индексация присужденной суммы обусловлена, в первую очередь необходимостью обеспечения наиболее полного восстановления нарушенных прав, гарантирует действенную защиту имущественных интересов взыскателя от инфляционных процессов, происходящих в период от вынесения решения до его реального исполнения. Возможность индексации присужденных судом денежных сумм не ставится законом в зависимость от вины должника в длительном неисполнении судебного решения, поскольку индексация является не мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а механизмом, позволяющим полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве. Нужна квалифицированная юридическая помощь в представлении интересов в суде — обращайтесь к нашим адвокатам. Наши телефоны: Индексация присужденных судом сумм, выступающая в качестве механизма, позволяющего полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения, производится с момента присуждения судом денежных сумм до фактического исполнения решения суда. Тут стоит особо обратить внимание, что индексация присужденной суммы рассчитывается не с даты вступления решения в законную силу, а со дня его вынесения судом первой инстанции.

Об индексации присужденных денежных сумм образец заявления

Я в растерянности: никогда в жизни не оставалась без работы. Имею статью в военном билете 18б. Могу ли я получить разрешение на охот ружье гладкий ствол. Или психиатор не пропустит. Заблокировали зарплатную карту из-за просроченных штрафов гбдд,после того как на карту пришла зарплата сняли 1500 руб в счет оплаты штрафовно карту так и не разблокировалиденьги сняли в среду 10.

Будет ли она разблокирована без визита к приставам. Нужно ли писать какое либо заявление.

До 20 сентября мне надо предоставить в суд отзыв(возражение) на Как произвести индексацию присужденных денежных сумм?.

Индексация присужденной суммы

На нашем сайте можно получить консультацию юристов бесплатно и в режиме онлайн. Предлагаем Вам ознакомиться с вопросами других граждан и предложенными решениями их проблем, а также Вы можете задать собственные вопросы юристам или заказать составление документов.

Обязана ли я платить. Задать вопрос Представляю собственные интересы 17.

ВС дал разъяснения по индексации взысканных судом сумм

В том числе касается это и платного сопровождения. Юридические компании, оказывающие бесплатные услуги, таким образом доказывают свой профессионализм. Потому резонно предположить, что поддержка оказывается на высшем уровне.

Советник Юридической группы "МИП". Судебный стаж 21 год. Не проиграно ни одного судебного дела. Кутафина (МГЮА) Профиль Шарабарова Ирина Павловна входит в состав президиума компании "МИП" Является советником и ведущим специалистом по решению сложных и особо сложных судебных дел.

Мы специализируемся на сопровождении сделок с недвижимостью с 2008 года и занимаем лидирующие позиции в рейтингах юридических компаний региона. Сомневаетесь в сделке по покупке квартиры.

Прежде чем задать себе этот вопрос, подумайте, насколько важен для вас результат решения проблемы.

Лицам, не имеющим гражданства РФ, также доступна бесплатная юридическая поддержка. Любой на нашем сайте может задать бесплатный вопрос юристу онлайн без телефона относительно своей ситуации и получить компетентный ответ от специалиста.

Подобные онлайновые консультации обеспечивают защиту интересов как физических, так и юридических лиц в любое время суток.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как ускорить индексацию сайта в Яндекс и Google - 100% способы
Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Эвелина

    Извините за то, что вмешиваюсь… Я разбираюсь в этом вопросе. Приглашаю к обсуждению.

  2. Евграф

    Абалдеть!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  3. Леокадия

    Эта великолепная фраза придется как раз кстати

  4. Эдуард

    Сорри за оффтоп, кто-нить смотрел ролики на ютьюбе про конец света? Ну, про андронный колайдер Ваще страшно!

  5. Клим

    Как вариант, да